有哪些情况牡丹江商标注册申请不予受理？

众所周知我国的社会经济发展越来越快，企业逐渐热衷于商标的注册，商标申请量也就逐年上升。在这种情况下的商标申请难度越来越大，甚至在商标申请过程中会出现一些意想不到的情况，比如：牡丹江商标注册申请不予受理，这种情况往往使得商标申请人焦头烂额。那么我司今天就打算给大家说说商标注册申请不予受理的原因到底有哪些。

有哪些情况商标注册申请不予受理？

（1）申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的。

（2）申请书以纸质方式提出的、未打字或印刷的。

（3）未按要求使用正确申请书式的；擅自修改申请书格式的。

（4）申请书未使用中文的；提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的、未附送中文翻译文件并加盖申请人、代理机构或翻译公司公章的。

（5）因未按照要求填写申请书导致无法确定申请人名称、地址的。

（6）申请书上申请人名称、所盖章戳或签字、所附身份证明文件复印件不一致的。

（7）商标图样不符合商标法实施条例第十三条规定的。

（8）声明以三维标志、声音标志、颜色组合申请商标注册不符合商标法实施条例第十三条规定的。

（9）申请人将他人肖像作为商标图像进行注册申请未附送肖像人授权书的。（10）声明申请注册集体商标的未提交商标使用管理规则、集体组织成员名单的。

注册本钱，又称法定本钱，是指在公司制的公司规章中规则的整体股东或许建议人断定认缴的出资额或认购的股本总额，并在公司挂号机关依法挂号。注册本钱是国家法令上规则股东承当有限职责的许诺，当公司的财物不足以清偿公司债款之时，股东就有职责依照许诺的注册本钱清偿剩下的债款。（公司法原文：有限职责公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承当职责；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承当职责。公司以其悉数产业对公司的债款承当职责。）这话说的没有几自个能明白，我用大白话翻译一下：即是你在注册公司时需求在营业执照上体现的那个数字。那么这个在营业执照上的数字有什么用呢？

对他人来说，即是看看你有没有那个实力（才能）能够跟他一同游玩；对你自个来说，即是你对建立的公司要承当的最大职责。

外观设计专利查询，可以通过国家知识产权局的查询窗口进行查询：

外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：

1、是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

2、必须是对产品的外表所作的设计；

3、必须富有美感；

4、必须是适于工业上的应用

相同或相近似的认定：

（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

外观专利的产品相似度的侵权评价：

1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。

2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。

3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。

4、判断方法：整体观察、综合判断、突出要部

5、使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具（确定使用状态的形状）、挂壁式信箱（确定“要部”）。

商标申请之前，需要先进行检索，即检索此前是否有相同或近似的商标在先申请。但国家商标局提供的检索平台中国商标网，存在较大的检索盲区，即最近三个月申请的商标在中国商标网上是查询不到的，这就是所谓检索盲区，这也就意味着，如果有近似商标在检索前三个月内提出申请的，极有可能检索不到，这会给申请人造成检索误导，并在后重复申请该商标，最终该商标会因为违反在先申请原则而被驳回。

这也会给微小企业造成一定的损失。微小企业不像大公司那样有许多品牌，它所提交申请的商标往往是微小企业唯一的品牌，但基于存在检索盲区，其申请的商标会因为违反在先申请原则而被驳回的，并且这种驳回复审的成功率几乎没有，这也意味着微小企业的唯一的商标申请彻底失败，微小企业不仅因此损失了商标申请的成本，还延误了商标推广时间。

商标注册流程中检索盲区的存在，主要原因并不是法律问题，而是技术问题或者说是效率问题。之所以会存在检索盲区，是因此近期商标申请后，商标局并未能将此信息及时上传到中国商标网，也就形成了中国商标网数据库的信息缺失，由此也就形成了检索盲区。

根据当前商标申请的数量，几乎每一天都有近数千枚商标申请，三个月的盲区也就意味着，有近数十万的商标无法检索，而这在客观上造成了商标注册的风险，并且这一风险是代理机构无法通过专业能力的提升来避免的。