牡丹江商标注册中先申请与先使用的区别

商标申请注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。常听人说起商标申请在先原则，商标申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的牡丹江商标注册申请予以驳回。商标申请在先与商标先使用有何不同？

1、申请在先是根据申请人提出商标注册申请的日期来确定的，商标注册的申请日期以商标局收到申请书件的日期为准。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。因此应当以商标局收到申请书件的日期作为判定申请在先的标准。

2、依照我国商标法的规定，我国采用的是申请在先原则。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

3、我国在采用申请在先原则的同时，法律上也肯定了使用在先原则的正当性。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。即如果两个以上相同或者类似商标就相同或者类似商品同时提出注册申请的，应受理使用在先一方的申请。

小编融洽提示：1、如同一天在相同或类似商品上申请的两个或两个以上相同或近似的商标，由国家商标主管机关通知申请人在三十天内提交该商标实际使用日期的有效证明，初步审定使用在先的商标。2、若申请商标系同日使用或均未使用的，商标局通知申请人自行协商。协商一致后，三十天内将协商结果书面报送商标局，超过三十天达不成协议的，在商标局主持下，由申请人抽签决定，或者由商标局裁定。

申请商标要委托商标代理机构吗?我司顾问告诉您，目前在国内注册商标只有两种途径：一是直接到北京的国家商标局注册大厅办理；二是委托当地在国家商标局备案的专业商标事务所代理。您可以自行选择注册商标申请方式，商标专用权不能自然产生，必须通过法定程序向国家商标局申请才能获得。

但委托商标注册代理公司的好处还是很多的，下面我司顾问就来为您介绍一下委托商标注册代理机构的好处。1、商标注册申请办理效率高，节省时间：商标注册申请是一项专业性很强的工作。因为国家商标局人力有限，不可能在现场为每位申请人提供详尽的咨询服务；

2、拥有申请注册后全方位的专业咨询与服务：商标注册流程复杂而且周期长，在整个注册申请期间，商标代理机构会及时通知申请人商标注册进展。如果申请人的商标初审公告后遭到异议，代理机构还会帮助申请人搜集充分的证据，进行有力的异议答辩。注册成功后，代理组织会将《商标注册证》及时、安全地交给申请人。当然，对于商标到期需要续展或申请人名义、地址变更等问题，有了代理机构的及时提醒和协助办理，更会令申请人高枕无忧。

3、节省注册商标申请费用：虽说委托代理机构需要支付其一定的代理费，但实际上它还是最经济的方式。申请人专程去北京办理，差旅、食宿费起码是一笔必不可少的开支。由于申请人没有商标专业知识，在注册的各个环节花冤枉钱在所难免。

4、注册核准率高，商标注册保护策略合理完善：由于申请人自己没有专业的商标知识，在商标注册任何环节出现疏漏都会前功尽弃。注册核准率降低不仅浪费时间精力，还会痛失商标注册的时机。况且没有商标代理人的帮助，企业往往不能制定完善的商标战略，即使注册成功也不能最大范围保护自己的商标。

而商标代理组织熟知商标法规，熟悉商标注册流程。他们不仅能帮助申请人判断商标注册前的查询结果以保证较高注册成功率，而且能根据企业具体情况制定完善的商标保护策略，打造企业金字招牌。所以，综合以上的诸多好处和理由后，申请商标还是委托商标代理机构比较划算和更有价值的。不过，在选择商标代理机构的的时候，也要选择在国家商标局有备案的正规靠谱的商标代理机构。我司也是一个不错的选择

相信很多人在申请商标前都会提前查询该商标，以防有相似之处，但有少数人在查询商标后发现没有相似的商标，但因相似而被驳回，这很可能会遇到商标注册盲期。商标局收到注册商标申请后，需要进行审查。商标经正式审查和实质审查合格后，方可进入商标局数据库。

但是，由于每天提交的商标申请数量巨大，商标局受理商标申请后，经过正式审查和实质审查，将商标录入数据库，形成尴尬的查询盲区。在商标盲检期间，很多以前申请的商标都没有进入数据库，因此没有人能找到这些商标的信息，自然也没有人知道申请的商标是否与以前申请的商标相似。

首先，申请人必须在确定商标名称和构成要件后，尽快向商标局提出注册申请。商标注册遵循先申请原则越早，申请人提交注册申请越早，商标被他人注册的风险就越低。像“流行小猪”这样的商标，像“小猪页”这样的热国之后，在很短的时间内，商标局收到了无数的“小猪页”商标注册申请，涉及的类别很多，但最终，很多注册申请因为商标的相似性而被驳回，只有少数注册申请获得批准。

商标查询的盲区是客观存在的，也是不可避免的。申请人只能尽量减少商标查询盲期的负面影响，提高商标注册的成功率。商标法规定，商标注册应当遵循先申请的原则。两个或者两个以上商标申请人申请注册同一个或者类似商标的，由商标局初步审定并公告申请在先的商标。因此，商标查询的盲期的存在决定了任何人都不能成功地申请商标注册。

为贯彻落实中共中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，依法加强对各类产权的司法保护，省委政法委结合江苏省实际，近日制定出台《关于发挥政法机关职能作用依法加强产权保护的若干指导意见》。该《意见》共16条，分别从依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪、准确把握政策法律界限、规范适用刑事强制措施、改进办案方式等方面提出了要求。

《意见》强调，要坚持平等、全面、依法保护的原则。牢固树立各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等的理念，在法律适用上对各类产权主体一视同仁，不偏不倚；既保护物权、债权、股权，也保护知识产权及其他各种类型财产权；根据各个时期经济社会发展的形势和政策，准确把握立法精神，严格公正司法，依法妥善处理涉及产权保护的各类案件。

《意见》指出，要依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪。完善公检法各司其职、相互配合、相互制约的工作机制，加强衔接，形成合力，不断加大对侵犯产权犯罪的打击力度。要准确把握政策法律界限，严格遵循罪刑法定、疑罪从无等原则。正确区分民间借贷纠纷与非法集资刑事案件、合同纠纷与合同诈骗刑事案件、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限。

《意见》要求，要规范适用限制人身自由刑事强制措施和涉案财产处置程序。对于涉嫌犯罪的各类产权主体主动配合调查，认罪态度好、犯罪情节较轻且没有社会危害性的，不采取拘留、逮捕、指定居所监视居住等强制措施。进一步完善涉案财物管理与处置机制，健全涉案财物保管、鉴定、估价、拍卖、变卖制度。加强查封、扣押、冻结涉案财产甄别审查工作，最大限度缩短甄别审查期限，确保合法财产不受牵连。

《意见》强调，要依法公正审理涉及产权的各类案件。强化对非公有制经济的平等保护，在审理民营企业与国有企业之间的经济纠纷时，坚持依法公正审判，排除干扰。妥善处理政府与私人资本合作引发的纠纷，尊重当事人的合同安排，平等保护政府与私人资本的合法权益。

《意见》要求，要依法加强对涉产权的民事行政诉讼案件检察监督工作。通过抗诉、提出检察建议等方式，加强对涉产权民事、行政案件的审判监督，有效保障产权主体的合法权益。加大对涉产权虚假诉讼、恶意诉讼监督力度，重点审查双方当事人恶意串通，通过以物抵债等方式损害案外人产权案件，维护产权人合法权益和司法公正。大力推进检察机关提起公益诉讼试点工作，以国有资产保护、国有土地使用权出让等产权领域为重点，积极运用诉前程序和提起公益诉讼的方式，维护被民事、行政违法行为侵害的国家和社会公共利益。

《意见》强调，要加大知识产权司法保护力度。健全知识产权案件专家咨询、执法司法有效衔接机制，提高依法打击侵犯知识产权犯罪的专业化水平。探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，提高知识产权侵权成本，依法保护知识产权权利人合法权益。继续推动知识产权民事、行政和刑事“三合一”审判，探索建立涉知识产权民刑交叉、民行交叉案件协调办理机制，提高知识产权司法保护的整体效能。

《意见》指出，要坚决落实有错必纠的要求，抓紧甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷申诉案件。依据原审时应当适用的实体法和程序法规定，全面查清案件事实，准确把握罪与非罪界限，坚决纠正将经济纠纷当作犯罪处理的错误生效裁判。同时，要客观看待企业经营的不规范问题。尊重历史，实事求是，以历史和发展的眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题，严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、从旧兼从轻等原则公正处理，不盲目翻旧账。

《意见》提出，要改进产权保护办案方式。全面落实受案立案制度改革，推行受案和立案、办案和审核分离制度，严格落实领导干部干预司法活动的记录、通报和责任追究制度，切实解决有案不立、立而不查、久拖不决以及选择性执法、以查办案件名义插手经济纠纷、违规使用强制措施查封扣押冻结财物等问题。严肃查办执法不严、司法不公背后的国家机关工作人员徇私枉法、徇情枉法、贪赃枉法等违法犯罪案件。探索推行涉企刑事案件快速办理机制，加快办案进度，缩短办案周期，切实防止因诉讼拖延影响企业生产经营。

《意见》明确，要建立产权保护协调指导工作机制。党委政法委加强对产权保护的组织领导、统筹协调和督促检查，支持政法机关依法独立公正处理涉及产权保护的各类案件，及时帮助研究解决工作中遇到的困难和问题。政法各部门加强相互间的协作配合，加强与行政执法的衔接，加强与工商联、行业协会的沟通，切实提高产权保护能力水平。